Обсуждение участника:Michgrig

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

Data mining

24 сентября 2018 LUNAS добавил в статью Data mining рекламную ссылку. Я отменил эту правку, подал запрос на ВП:ЗКАБ, который обработал Q-bit array, сделав участнику предупреждение. После этого 25 сентября в статью Data mining аноним с IP-адреса 188.69.192.214 добавил другую рекламную ссылку. Является ли это достаточным основанием для подачи запроса чекъюзерам на проверку? Раммон (обс.) 06:25, 25 сентября 2018 (UTC)

• Мне кажется, что нет. Если бы была та же самая ссылка, тогда можно было бы. Michgrig (talk to me) 06:55, 25 сентября 2018 (UTC)

Огромное человеческое спасибо!

Я уж думал, что так и будет моя статья всю жизнь болтаться в черновике! Большое человеческое спасибо! С уважением, ваш новый друг --Капитан Объективность (обс.) 06:45, 13 октября 2018 (UTC)

Архивация

Добрый день. Перенесите, пожалуйста, в архив удалённые сообщения. Ваш коллега, похоже, это сделать не в состоянии. — Vort (обс.) 11:28, 20 октября 2018 (UTC)

• Schekinov Alexey Victorovich, какого доступа тебе не хватает, чтобы это сделать? Michgrig (talk to me) 15:24, 20 октября 2018 (UTC)

я щас бухой. сделай че ему там надо пожалуйста. я даже не читал.-- SAV 18:10, 25 октября 2018 (UTC)

• @Schekinov Alexey Victorovich: Не думаю, что это срочно. Поэтому, как будет возможность, сделай, пожалуйста, сам. Michgrig (talk to me) 19:36, 25 октября 2018 (UTC)

Доброго здравия, увжаемый Michgrig!

Знаю, что вы человек справедливый, прошу Вас подключиться к обсуждению статьи на удаление. https://ru.wikipedia.org/Википедия:К_удалению/26_октября_2018#Нексиа_Пачоли

О компании 65 статей в коммерсанте, 14 статей в Ведомостях, 24 статьи в известиях. И её хотят удалить. Ко мпания занимает первые строчки в рейтингах отрасли от 2-го места, до 7 в 2016 году, до 11 - в 2017. В 2007 году ООО «Нексиа Пачоли» вошла в список наиболее востребованных аудиторских компаний, как организация, капитализация клиентов которой превысила $ 2 266,2 млрд. И вот ставят на удаление просто так - из принципа. Очень прошу высказать своёмнение в обсуждении и подвести итог. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 08:11, 27 октября 2018 (UTC)

• @Капитан Объективность: Простите, но нет. Michgrig (talk to me) 11:08, 27 октября 2018 (UTC)